про відкриття провадження у справі
16 травня 2019 року м. ТернопільСправа №921/297/19
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви № 763 від 29.12.2018 (Вх. № 14 від 08.01.2019)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", 47707, м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8
до відповідача: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8
про стягнення боргу в загальній сумі 8 578 830,59 грн.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", 47707 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення боргу в загальній сумі 8 578 830,59 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у Тернопільській області №6Е/17-18 від 02.01.2018.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, розглянувши позовну заяву з додатками, оцінивши категорію і складність позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказану справу не можна зарахувати до малозначної та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи, відповідно до ст.12 ГПК України здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/297/19.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити у справі підготовче засідання на 03 червня 2019 року на 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4.Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.
5.Позивач протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.
6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Чопко