36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.05.2019 Справа № 917/389/19
Суддя господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут"
до відповідача ОСОБА_1
про припинення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" перед Коваленком О.А., що виникло з Протоколу № 05/04/2018 від 04-11 травня 2018 року про виплату ОСОБА_1 13 069 000 грн. вартості частки майна товариства
07.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" про: 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 13 069 000,00 грн. в якості грошової виплати ринкової вартості 0,918% частки у статутному капіталі станом на момент виходу; 2) стягнення 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.02.2019 року як дати порушення грошових зобов'язань у розмірі 13 069 000,00 грн. до моменту виконання рішення по справі тим самим відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України встановити в рішенні суду правила нарахування 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 13.03.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
20.03.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 21.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2019 року встановлено строки: відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
В судових засіданнях 18.04.2019 року та 15.05.2019 року оголошувались перерви в підготовчому засіданні.
14.05.2019 року від Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про: припинення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", що виникло з Протоколу №05/04/2018 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" від 04-11 травня 2018 року про виплату ОСОБА_1 13 069 000,00 грн. вартості частки майна товариства, пропорційну його частці в статутному капіталі товариства.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2018 р. відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Таким чином, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву в даній справі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про відкриття провадження у даній справі була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" 28.03.2019 р., отже строк для подання відзиву, в тому числі і зустрічної позовної заяви для останнього сплив починаючи з 13.04.2019 р.
Відповідно до відбитку штемпеля канцелярії Господарського суду Полтавської області на першому аркуші зустрічної позовної заяви, вона надійшла до суду 14.05.2019 року за вх. № 968/19, тобто поза межами строку, встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України.
В судовому засіданні 15.05.2019 року протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про постановлення ухвали про продовження відповідачу строку для надання відзиву на позов.
Частиною 6 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд не приймає зустрічну позовну заяву до розгляду та повертає її заявнику.
При цьому суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" не позбавлено права та можливості на подання вказаного позову в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.
Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" до ОСОБА_1 про припинення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" перед Коваленком О.А., що виникло з Протоколу № 05/04/2018 від 04-11 травня 2018 року про виплату ОСОБА_1 13 069 000 грн. вартості частки майна товариства та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала підписана 15.05.2019 року
Додаток: зустрічна позовна заява з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.
Суддя Тимощенко О.М.