Ухвала від 14.05.2019 по справі 916/1272/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 916/1272/18

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" - Костенко Є.А.

від Корпоративного недержавного пенсійного фонду НБУ - Лабатюк Я.М., свідоцтво;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

Суть спору: про витребування майна з незаконного володіння та стягнення неустойки.

ТОВ "УЛФ-Фінанс" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 1 872 898,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2018р., відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В., визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

До господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "УЛФ-Фінанс" про витребування з незаконного володіння ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" на користь ТОВ "УЛФ-Фінанс" предмети лізингу, а саме: автомобіль MASERATI Quattroporte, 2011 року випуску: шасі НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_4 ; автомобіль AUDI Q7, 2013 року випуску: шасі НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , реєстраційний № А НОМЕР_7 ; автомобіль TOYOTA Land Cruiser 200, 2013 року випуску: шасі НОМЕР_8 , двигун № 1 НОМЕР_9 , реєстраційний НОМЕР_10 , а також стягнення з ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" на користь ТОВ "УЛФ-Фінанс" неустойки в сумі 1 480 271,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2018р. вказану заяву ТОВ "УЛФ-Фінанс" призначено до розгляду в засіданні суду.

Заперечень на вказану заяву до господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлено.

Відповідно до договору від 17.03.2017р. про відступлення права вимоги № 2 від 17.03.2017р. ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" (новий лізингодавець) набуло всі права та обов'язки ТОВ "Український лізинговий фонд", зокрема, за договорами фінансового лізингу № 1917/09/13-В від 18.09.2013р.; фінансового лізингу №1288/05/13-В від 30.05.2013р.; фінансового лізингу № 1150/04/13-В від 30.04.2013 р.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги первісний лізингодавець відступив (передав), а новий лізингодавець прийняв права вимоги за договорами фінансового лізингу, перелік яких передбачено додатками до нього.

Таким чином, ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" є новим лізингодавцем за договорами: договір фінансового лізингу № 1917/09/13-В від 18.09.2013р.; договір фінансового лізингу №1288/05/13-В від 30.05.2013р.; договір фінансового лізингу № 1150/04/13-В від 30.04.2013 р.

Так, ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" (лізингодавець) є стороною ряду договорів фінансового лізингу, за якими другою стороною (лізингоодержувач) є ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУП"). Наразі, у користуванні лізингоодержувача знаходяться наступні предмети лізингу: автомобіль MASERATI Quattroporte, 2011 року випуску: шасі НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_4 , вартістю 1447164,00 гривень, що переданий в користування на підставі Договору фінансового лізингу № 1150/04/13-В, укладеного 30 квітня 2013 року; автомобіль AUDI Q7, 2013 року випуску: шасі НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_7 , вартістю 699320,00 гривень, переданий в користування на підставі Договору фінансового лізингу № 1288/05/13-В, укладеного 30 травня 2013 року; автомобіль TOYOTA Land Cruiser 200, 2013 року випуску: шасі № JTMCV05J6041 НОМЕР_11 , двигун № 1VD0217944, реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_10 , вартістю 832904,00 гривень, переданий в користування на підставі Договору фінансового лізингу № 1917/09/13-В, укладеного 18 вересня 2013 року.

Вказані договори фінансового лізингу було розірвано, про що надано рішення господарського суду Одеської області у справах №916/1641/15 від 10.06.2015р., №916/1655/15 від 23.07.2015р., №916/1638/15 від 17.08.2015р.

Отже, договори фінансового лізингу були розірвані вищезгаданими судовими рішеннями, які набрали законної сили, та відповідно яких право користування та володіння предметами лізингу для лізингоодержувача пипинилось, однак виникло зобов'язання щодо повернення предметів лізингу.

Станом на теперішній час вказані предмети лізингу до заявника не повертались, чим порушено його право на володіння своїм майном.

Враховуючи викладене, суд вважає нарахування неустойки за вказаними договорами фінансового лізингу є цілком обґрунтованим.

Згідно умов вищевказаних договорів фінансового лізингу, які є типовими передбачено, зокрема:

п. 8. І. Протягом всього терміну дії цього Договору Предмет лізингу є власністю Лізингодавця.

п. 11.4. У разі дострокового розірвання договору та прийняття рішення про вилучення предмета лізингу, Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу з усіма його складовими частинами, обладнання, документи та інші приналежності, отримані згідно акту, в придатному для експлуатації стані.

п. 11.5. Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу з усіма його складовими частинами, обладнанням, документами та іншим приладдям, у тому числі отриманим згідно з Актом прийому-передачі. Предмет лізингу має бути повернений у справному стані, а за ступенем зношеності повинен відповідати його зносу за час використання за нормальних умов його експлуатації. У разі необхідності, за вимогою Лізингодавця, Лізингоодержувач за власний кошт до передачі Лізингодавцю відновлює Предмет лізингу до стану, в якому він був отриманий від Лізингодавця в лізинг, з урахуванням нормального зносу або компенсує витрати Лізингодавця з відновлення технічного стану Предмета лізингу до стану, вказаного в цьому пункті Загальних умов, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту висування Лізингодавцем письмової вимоги та надання копій документів, що підтверджують суму необхідних витрат з відновлення технічного стану Предмета лізингу.

п. 11.8. Вилучення Предмета лізингу, припинення (відмова від договору) не звільняє Лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів згідно з Договором. Сторони досяглії згоди, що у разі односторонньої відмови Лізингодавця від цього Договору (розірвання договору) Лізингоодержувач зобов'язаний протягом терміну, зазначеного в повідомленні про відмову від Договору (його розірвання), сплатити Лізингодавцю всі нараховані та нестачені лізингові платежі згідно з Графіком платежів: витрати, понесені Лізингодавцем у зв'язку з виконанням цього Договору (у тому числі, у зв'язку з вилученням Предмета лізингу, транспортуванням, зберіганням, витрати на здійснення виконавчого напису нотаріуса, судові витрати, витрати у зв'язку з оплатою юридичних послуг тощо), а також передбачені Договором або чинним законодавством України штрафні санкції. З моменту прийняття рішення про відмову від Договору (його розірвання) і направлення відповідного повідомлення Лізингооержувачу право Лізингоодержувача на придбання у власність предмета Лізингу припиняється.

п. 7.1.3. за несвоєчасне повернення Предмета лізингу при достроковому розірванні Договору Лізингоодержувач сплачує неустойку в розмірі 0,3% (нуль цілих три десятих) відсотка від загальної вартості Предмета лізингу за кожен день прострочення повернення Предмета лізингу.

На підставі ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингодавець має вимагати розірвання договору та повернення предмету лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 321 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає вимоги ТОВ "УЛФ-Фінанс" обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 387, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" про витребування майна з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" та стягнення неустойки - задовольнити.

2. Витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога,140-А, офіс 2623, код 34994688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, код 41110750) предмети лізингу, а саме: автомобіль MASERATI Quattroporte, 2011 року випуску: шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_4 ; автомобіль AUDI Q7, 2013 року випуску: шасі НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , реєстраційний № А НОМЕР_7 ; автомобіль TOYOTA Land Cruiser 200, 2013 року випуску: шасі НОМЕР_8 , двигун № 1 НОМЕР_9 , реєстраційний НОМЕР_3 НОМЕР_10 .

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога,140-А, офіс 2623, код 34994688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, код 41110750) неустойку в сумі 1 480 271 (один мільйон чотириста вісімдесят тисяч двісті сімдесят один) грн. 63 коп.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога,140-А, офіс 2623, код 34994688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, код 41110750) судовий збір в сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.

5. Видати накази.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха

Попередній документ
81755585
Наступний документ
81755587
Інформація про рішення:
№ рішення: 81755586
№ справи: 916/1272/18
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.01.2026)
Дата надходження: 25.06.2018
Предмет позову: порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
14.05.2026 18:06 Господарський суд Одеської області
14.05.2026 18:06 Касаційний господарський суд
11.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
03.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
18.08.2022 09:40 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 15:10 Господарський суд Одеської області
26.12.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
3-я особа:
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд НБУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Ріал Істейт Бізнес Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
за участю:
АК (розпорядник майна) Кирик О.В.
Демченко Олена Володимирівна
Кононов Сергій Валентинович
заявник:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Лизій Павло Васильович
заявник касаційної інстанції:
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Корпоративний недержавний пенсійний фонд НБУ
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"
позивач (заявник):
ТОВ "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
представник заявника:
Фізична особа-підприємець Ратушний Андрій Іванович
Розенбойм Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф