Ухвала від 15.05.2019 по справі 915/824/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

15 травня 2019 року Справа № 915/824/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Астахової С.І.

та представників сторін:

від позивача - Іванової Н.М., дов. від 04.06.2018;

від відповідача - Свєтликова Д.Ю., ордер від 21.02.2019 серії МК № 111168;

від третьої особи представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/824/18

за позовом фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Салошин Олексій Володимирович звернувся з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (далі - КП ММР "Миколаївелектротранс") з вимогою про усунення, у порядку 391 ЦК України, перешкод у користуванні позивачем майном, орендованим останнім за укладеним з КП ММР "Миколаївелектротранс" договором від 01.08.2016 оренди окремого індивідуально визначеного майна: воротами, кіоском металевим та асфальтовим замощенням площею 226 кв.м., розміщеними за адресою: вул. Будівельників, 22, м. Миколаїв, з посиланням на те, що відповідачем заблоковано підприємцю Салошину доступ до вищевказаного орендованого майна шляхом навішення замків на орендовані ворота та знищення системи зовнішнього освітлення автостоянки, що знаходилася на орендованому позивачем замощенні.

За такими вимогами ухвалою від 06.08.2018 (суддя Коваль Ю.М.) відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 06.11.2018 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради.

У зв'язку з тим, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 29 у зв'язку зі звільненням з посади судді Коваля Ю.М., головуючим суддею в даній справі призначено Давченко Т .М ., ухвалою від 23.01.2019 прийнято дану справу до провадження нововизначеного складу суду та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Від третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, представник у засідання не з'явився.

В судовому засіданні з'ясовано, що існує необхідність у дослідженні судом значної кількості оригіналів документів, копії яких раніше подані представниками сторін в якості доказів та долучені до матеріалів справи.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також те, що 15.05.2019 судом мають бути розглянуті інші справи; що для подання сторонами і дослідження судом оригіналів документів необхідний значний час; беручи до уваги закріплений процесуальним законодавством принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16 травня 2019 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
81755568
Наступний документ
81755570
Інформація про рішення:
№ рішення: 81755569
№ справи: 915/824/18
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні орендованим майном
Розклад засідань:
04.02.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2021 14:15 Господарський суд Миколаївської області
01.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ДРОБОТОВА Т Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління комунального майна Миколаївської міської ради
3-я особа відповідача:
Управління комунального майна Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
за участю:
Головний державний виконавець Центарльного В ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Юдіна І.М.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
Комунальне підприємство ММР "Миколаївелектротранс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Комунальне підприємство ММР "Миколаївелектротранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
позивач (заявник):
ФОП Салошин Олексій Володимирович
представник заявника:
Гаврилко Олексій Олександрович
представник позивача:
Іванова Наталя Михайлівна
Адвокат Істоміна К.В.
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство ММР "Миколаївелектротранс"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я