79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.05.2019 р. Справа №914/432/19
За позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК-Гідроенергобуд”, м. Городок Львівської області
про стягнення 73 376 грн. 71 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Іванів Н.С.
Представники сторін:
від позивача: Кізима Т.М. - заступник начальника відділу
від відповідача: Лапка І.С.- адвокат
Позов заявлено Акціонерним товариством “Укртрансгаз”, м. Київ, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”,м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК-Гідроенергобуд” про стягнення 73 376 грн. 71 коп., з яких: 15 868 грн. 15 коп. - пені та 57 508 грн. 17 коп. - 10% штрафу за прострочення виконання зобов'язань згідно з умовами договору від 27.02.2018 р. №1803000047.
Ухвалою суду від 18.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.04.2019 р.
16.04.2019 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору з підтверджуючими документами, в якому відповідач обґрунтовує незгоду з позовними вимогами в повному обсязі.
Також 16.04.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача від 16.04.2019 р. про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК, так як у справі №914/436/19 АТ “Укртрансгаз”, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” подано зустрічний позов до ТзОВ “ТЕК-Гідроенергобуд” про стягнення штрафних санкцій, який має один і той же предмет та поданий із тих самих підстав, що й позов у справі №914/432/19 (копію ухвали від 18.03.2019 р. про відкриття провадження у справі №914/436/19 додано до відзиву на позовну заяву).
Ухвалою суду від 16.04.2019 р., врахувавши те, що відзив на позов було направлено відповідачем на адресу позивача лише 15.04.2019 р. і позивач не встиг скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив, розгляд справи по суті відкладено на 14.05.2019 р.
В судовому засіданні 14.05.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначив, що справа закріплена за ним, та він хворів і не встиг підготувати відповідь на відзив, відтак просить розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу скористатись правом на подання відповіді на відзив.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Проти клопотання позивача про надання можливості подати суду відповідь на відзив та відкладення розгляду справи не заперечив. Щодо клопотання про залишення позову без розгляду, представник відповідача зазначив, що на даний момент зустрічну позовну заяву у справі №914/436/19 повернуто ухвалою суду від 16.04.2019 р.
Щодо клопотання відповідача від 16.04.2019 р. про залишення позовної заяви без розгляду, то суд зазначає наступне.
Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/436/19 за позовом ТзОВ “ТЕК-Гідроенергобуд” до АТ “Укртрансгаз”, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 113 662,93 грн. У справі №914/436/19 АТ “Укртрансгаз”, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” подано зустрічний позов до ТзОВ “ТЕК-Гідроенергобуд” про стягнення штрафних санкцій, а саме 15 868 грн. 15 коп. - пені та 57 508 грн. 17 коп. - 10% штрафу за прострочення виконання зобов'язань згідно з умовами договору від 27.02.2018 р. №1803000047. Оскільки даний зустрічний позов у справі №914/436/19 має один і той же предмет та поданий із тих самих підстав, що й позов у справі №914/432/19, відповідач просив суд залишити позов без розгляду у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК.
Як встановлено судом, та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, у справі №914/436/19 винесено ухвалу від 16.04.2019 р., згідно якої зустрічну позовну заяву АТ “Укртрансгаз”, від імені якого діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” до ТзОВ “ТЕК-Гідроенергобуд” про стягнення 73 376,71 грн. і додані до неї документи, повернуто на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України (у зв'язку з відкликанням зустрічної позовної заяви).
З огляду на наведене, враховуючи, що підстави для залишення позову у даній справі №914/432/19 без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК відсутні, відтак у задоволенні клопотання від 16.04.2019 р. про залишення позовної заяви без розгляду, суд відмовляє.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Заслухавши думку представників сторін, врахувавши що станом на дату судового засідання позивач бажає скористатися своїм правом на надання відповіді на відзив, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 12, 20, 46, 80, 177, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання відповідача від 16.04.2019 р. про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/432/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання призначити на 11.06.19 р. на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019 р.
Суддя Морозюк А.Я.