15.05.2019
ЄУН F389/1109/19
Провадження F2/389/282/19
15 травня 2019 року Суддя ЗнамFянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ЗнамFянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,
15.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом доЗнамFянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 17.04.2019 року подану позовну заяву залишено без руху у звFязку з недодержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 УПК України, а позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
14.05.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення поданої позовної заяви разом з усіма додатками.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗнамFянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя ЗнамFянського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2