Рішення від 15.05.2019 по справі 382/281/19

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/281/19

Провадження № 2/382/388/19

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що ТОВ "Київоблгаз Збут" з 1 липня 2015 р. є постачальником природного газу для споживачів у Київській області. Між ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу за період з 01.07.2015 р. по 18.05.2016 р. Газопостачання до будинку відповідачки було припинено газопостачальною організацією 18 травня 2016 року у зв"язку із заборгованістю в сумі 2 687,21 грн. на показник лічильника 37320 куб.м, яка виникла за період з 01.10.2015 р. по 18.05.2016 р. Відповідачка за вказаний період спожила 713,00 куб.м, з них: 621,00 куб.м х 3,60 грн. (ціна на газ) = 2 133,90 грн., 92,00 куб.м х 7, 188 грн. (ціна на газ) = 661,31 грн. Загальна сума нарахування становить 2 795, 21 грн. За період виникнення заборгованості відповідачка в рахунок її погашення сплатила 108 грн. Отже, заборгованість складається: 2 795,20 грн. (нарахування з 01.10.2015 р. по 18.05.2016 р.) - 108 грн. (оплата) = 2 687,21 грн. Вказану заборгованість відповідачка не сплатила, з заявою про укладення договору на реструктуризацію не зверталася. Просив стягнути з відповідачки 2 687,21 грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, 1 921 грн. судового збору, 40 грн.- 3% річних, 424 грн.04 коп. пені та 110 грн. 91 коп. інфляційних втрат.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, шляхом опублікування оголошення на сайті "Судова влада".

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Положення частини 2 статті 1166 ЦК України звільняють особу, яка завдала шкоду від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч. 1 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованої в Мін"юсті України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827 підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об"єкт споживача та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС- коду як суб"єкту ринку природного газу, наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Частиною 2 передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахувнням статей 633,634,641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщені на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

У разі невиконання зобов"язань з постачання природного газу побутовому споживачу діючим постачальником (за умови відсутності простроченої заборгованості споживача перед цим постачальником) постачання природного газу споживачу постачальником із спеціальними обов"язками відновлюється у повному обсязі з першого дня, наступного після дня припинення виконання зобов"язань діючим постачальником.

У разі звільнення займаного приміщення (остаточного припинення користування природним газом) побутовий споживач зобов"язаний повідомити про це діючого постачальника не пізніше ніж за двадцять робочих днів до дня звільнення приміщення (остаточного припинення кристування природним газом) та остаточно з ним розрахуватись за договором на постачання природного газу до вказаного споживачем дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем діючого постачальника про звільнення приміщення споживач зобов"язаний здійснювати плату за договором на постачання природного газу, виходячи з умов договору. При цьому договір постачання природного газу з новим споживачем укладається після розірвання договору на постачання із споживачем, який звільняє приміщення.

В силу ч.1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Кодексу газорозподільних систем заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об"єкта; несанкціонований газопровід-самовільно під"єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з"єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

В судовому засіданні установлено, щоОСОБА_1 є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с. 20-21). Між ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, (а.с. 11-12). Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу за період з 01.07.2015 р. по 18.05.2016 р. Газопостачання до будинку відповідачки було припинено газопостачальною організацією 18 травня 2016 року у зв"язку із заборгованістю в сумі 2 687,21 грн. на показник лічильника 37320 куб.м., яка виникла за період з 01.10.2015 р. по 18.05.2016 р., (акт про відключення, а.с. 8, розрахунок заборгованості, а.с.6). З розрахунку заборгованості (а.с. 6) вбачається, що відповідачка за період з 01.10.2015 р. по 18.05.2016 р спожила 713,00 куб.м, з яких: 621,00 куб.м х 3,60 грн. (ціна на газ) = 2 133,90 грн., 92,00 куб.м х 7, 188 грн. (ціна на газ) = 661,31 грн. Загальна сума нарахування становить 2 795, 21 грн. За період виникнення заборгованості відповідачка в рахунок її погашення сплатила 108 грн. Таким чином, заборгованість становить 2 687,21 грн. (2 795,20 грн. -нарахування з 01.10.2015 р. по 18.05.2016 р.) - 108 грн. (оплата) та вказана сума підлягає до стягнення з відповідачки.

Згідно із п. 4.9 Типового договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що позивачем надавались послуги з постачання природного газу у будинок відповідачки, а остання не провела оплату за спожитий газ, у зв"язку з чим виникла заборгованість, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 81,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 22,526,610,625,640,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ. А, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 2 687, 21 (дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 21 копійку) на п/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 39592941, МФО 322669, 40 (сорок) гривень - 3 % річних, 424, 04 (чотириста двадцять чотири гривні 04 копійки) пені, 110, 91 (сто десять гривень 91 копійку) інфляційних витрат, а також 1 921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) гривню судового збору на п/р 26000010078, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647 ПАТ "Банк "Кліринговий Дім", м. Київ.

Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.

Попередній документ
81740142
Наступний документ
81740144
Інформація про рішення:
№ рішення: 81740143
№ справи: 382/281/19
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу
Розклад засідань:
16.03.2020 10:00 Яготинський районний суд Київської області
02.04.2020 16:30 Яготинський районний суд Київської області
02.06.2020 16:00 Яготинський районний суд Київської області
10.06.2020 11:30 Яготинський районний суд Київської області
01.07.2020 10:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
позивач:
ТОВ "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
заявник:
Федосенко Лідія Іванівна
представник позивача:
Ганжа Катерина Володимирівна