Провадження № 1-кс/537/927/2019
Справа № 537/2113/19
15.05.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів фото- та/або відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 16:00 години по 17:00 годину 03.05.2019 року, яка розташована на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №1 КВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019170110000848, внесеному до ЄРДР 05.05.2019 року за заявою ОСОБА_5 , попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України. Так, 03.05.2019 року близько 16:30 години 4 невідомі особи, проникли до приватного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час знаходилась ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи телевізором марки Sony, мобільним телефоном Samsung Galaxy 5, чим завдали матеріальний збиток потерпілій. Із показань потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 03.05.2019 року коли вона залишалась вдома сама, близько 06:00 год. поряд із вхідними дверима на порозі помітила чотирьох чоловіків. Серед вказаних осіб перебував раніше маловідомий їй чоловік на ім'я ОСОБА_6 та ще троє невідомих чоловіків віком 18-20 років, які стояли позаду ОСОБА_7 . Вказані чоловіки увірвалися до будинку, після чого особа на ім'я ОСОБА_7 із обурливими та нецензурними висловлюваннями в бік її цивільного чоловіка наніс потерпілій кілька ударів рукою. В той час коли потерпіла із ОСОБА_7 перебували в сусідній кімнаті інші вищевказані чоловіки в іншій кімнаті збирали в сумку всі цінні речі. Потім нападники залишили територію домоволодіння через хвіртку, поряд із якою потерпіла помітила стоячу невідому жінку. В ході досудового розслідування встановлено, що на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розташована камера відеоспостереження, яка фіксує проїзну частину АДРЕСА_3 та розташована навпроти території домоволодіння по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 . На даний час необхідно з'ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме: встановити особу та механізм вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до фото- та/або відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на фасаді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, адже іншими способами з'ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих речах та документах, неможливо, в зв'язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 у володінні якого знаходиться необхідна слідству інформація, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 03.05.2019 року близько 16:30 год. чотири невідомі особи, проникли до приватного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час знаходилась ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи телевізором марки Sony, мобільним телефоном Samsung Galaxy 5, чим завдали матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 .
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.05.2019 року вбачається, що 03.05.2019 року близько 06:00 год. поряд із вхідними дверима на порозі свого будинку вона помітила чотирьох чоловіків, серед яких був маловідомий їй чоловік на ім'я ОСОБА_6 . Чоловіки увірвалися до її будинку, де ОСОБА_6 висловлюючись нецензурною лайкою в бік її цивільного чоловіка наніс їй кілька ударів рукою. Інші чоловіки в цей час перебуваючи в сусідній кімнаті збирали в сумку всі цінні речі.
В ході досудового розслідування встановлено, що на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розташована камера відеоспостереження, яка фіксує проїзну частину вул. Світанкової та розташована навпроти домоволодіння де було вчинено кримінальне правопорушення, що належить ОСОБА_4 .
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до фото- та/або відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019170110000848, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме: витягом з ЄРДР № 12019170110000848; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.05.2019 року; рапортами старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана слідчим в клопотанні інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів фото- та/або відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 16:00 години по 17:00 годину 03.05.2019 року, яка розташована на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 15.06.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1