Справа № 369/6002/19
Провадження №1-кс/369/1882/19
15.05.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12019110200000505 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 12019110200000505 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
Свої вимоги слідчий обґрунтовував тим, що 26.02.2019 року слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
Слідчий у клопотанні посилався на те, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 30.01.2019 року, показами потерпілого ОСОБА_8 , показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами пред'явлення особи для впізнання, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Враховуючи викладене, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання строком на два місяці у період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби, з покладенням на його обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019110200000505 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків передбачених цим кодексом.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків передбачених цим кодексом, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення , у якому підозрюється.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи у продовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтовано гарантіями явки до суду.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, заслухавши думку учасників процесу, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, а також те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме суд вважає за можливе обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., строком на 60 діб, оскільки наявні ризики, передбачені пунктом 8, 9 частини 1 статті 177 КПК України, що полягає в можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступної доби, без електронних засобів, а саме з 15 травня 2019 року до 13 липня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
-прибувати до слідчого чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками по даному кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя суддяОСОБА_1