Справа F 526/999/19
Провадження F 2-о/526/39/2019
15 травня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з заявою Лисівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
представник Лисівської сільської ради адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після померлої 20 листопада 2008 року ОСОБА_2.
Особливості провадження у справах про визнання спадщини відумерлою, передбачені ст.ст. 334 - 337 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про визнання спадщини відумерлою, суд враховує, що дана заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.
У заяві про визнання спадщини відумерлою невірно зазначено найменування заявника - органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Лисівська сільська рада Миргородського району хоча в наявності Лисівська сільська рада входить до Гадяцького району.
Окрім того до заяви не додано довідки щодо складу зареєстрованих осіб за адресою зареєстрованого місця проживання померлої ОСОБА_2 на дату її смерті, що позбавляє суд встановити заінтересованих осіб спадкоємців у даній справі.
Відповідно до абзацу четвертого ч. 1 ст. 1277 ЦК України, особи, які мають право або зобовFязані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявник не вказує про причини неможливості самостійно надати докази, а саме інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видані свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_2
Тобто дана заява подана з порушенням ст.ст. 175, 335 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин заявнику слід надати строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 335 ЦПК України, суд, -
заяву Лисівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.
Надати заявнику строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Тищенко