Справа № 360/795/19
15 травня 2019 року
Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого F судді Стасенка Г.В.,
присяжних F ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання F Клопот О.О.,
заявниці F ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи F виконавчий комітет Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_3 звернулася до районного суду з вказаною заявою, в якій просила визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв'язку з психічним захворюванням і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала і просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4
Заінтересована особа ОСОБА_4 на розгляд справи не зFявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заінтересована особа F виконавчий комітет Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши думку заявниці ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровFя ОСОБА_4, суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатен ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_4 за станом здоровFя приймати участь в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.
Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО" (Київська обласна психіатрична лікарня F1) смт Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суду Київської області протягом пFятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий F суддя Г. Стасенко
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_2