Справа № 426/1789/19
14 травня 2019 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП
Встановив:
В провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Попової О.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 426/1789/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та відповідно до постанови від 07 травня 2019 року справа про адміністративне правопорушення № 426/2521/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що перебуває в провадженні судді Скрипника С.М. передана для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою № 426/1789/19.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказане положення законодавства передбачає прийняття суддею одного рішення по справам № 426/2521/19 та № 426/1789/19 відносно ОСОБА_1, для чого останні підлягають об'єднанню в одну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
Постановив:
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 426/1789/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 426/2521/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер № 426/1789/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова