359/8794/18
F2/359/877/2019
13 травня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 січня
2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням суду від 22.01.2019 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Судом з власної ініціативи було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні було допущено описку.
В судове засідання учасники справи не зFявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 22 січня 2019 року було допущено описку, а саме не вказано на чию користь слід стягнути кошти.
Для належного виконання судового рішення вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 сінчя
2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості виправити.
Другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 суму основного боргу F 26 172 гривень 00 коп., відсотки за користування грошима 48 813 гривень 29 копійок, 3% річних F 600 гривень 16 копійок.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пFятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка