Справа № 357/4630/19
1-кс/357/1965/19
13 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003307 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів
02.05.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018110030003307 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.
Слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язки абонентів, які знаходились у період з 14 год. 00 хв. 03.08.2018 року по 09 год. 00 хв. 04.08.2018 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11189233,11189231, LAC27028, СІD 18923, 473, 18921, 24971, 26971, 8473, 17655, 37655, 27655, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.08.2018 до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період з 16.00 год. 03.08.2018 до 07.00 год. 04.08.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка до вхідних дверей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , проникла до приміщень офісів орендарів ПП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 », офісу № 3 належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вчинила крадіжку комп'ютерного обладнання та грошових коштів. Діями невстановленої особи заподіяно матеріальну шкоду ПП « ОСОБА_6 » на суму близько 20 000 грн., ФОП « ОСОБА_7 » на суму близько 37750 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму близько 1 500 грн.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11189233,11189231, LAC27028, СІD 18923, 473, 18921, 24971, 26971, 8473, 17655, 37655, 27655, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишня назва « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC 1882 CID 4493, 24493, 24491, 34491, 45297, 43921, 45296, 24492, 17006, 17003, 17009, 110104097, 43009433, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 13424 СID 9151, 9002, 9155, 9003, 9152, 15073, 15071, 15072, 80252231, 80252221, 80250711.
Тому, слідству необхідно отримати інформацію про зв'язки абонентів, які знаходились у період з 14 год. 00 хв. 03.08.2018 року по 09 год. 00 хв. 04.08.2018 року в зоні дії перелічених базових станцій.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, в судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Для з'ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003307 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язки абонентів, які знаходились у період з 14 год. 00 хв. 03.08.2018 року по 09 год. 00 хв. 04.08.2018 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11189233,11189231, LAC27028, СІD 18923, 473, 18921, 24971, 26971, 8473, 17655, 37655, 27655, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали по 13 червня 2019 року.
Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1