418/76/18
3-в/418/3/19
іменем України
"13" травня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши подання начальника Міловського районного сектору філії Центру пробації в Луганській області Власової Г.В. щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Міловського районного суду Луганської області від 31.01.2018 року про застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
03 травня 2019 року до Міловського районного суду Луганської області звернулась начальник Міловського районного сектору філії Центру пробації в Луганській області Власова Г.В. з поданням у якому просить вирішити питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, до якого застосовано стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Подання обґрунтовується наступним.
Постанова Міловського районного суду Луганської області від 31.01.2018 року була прийнята до виконання Міловським районним сектором з питань пробації 12.02.2018 року. 23 березня 2018 року правопорушнику ОСОБА_2 було роз'яснено умови відбування адміністративного стягнення. Однак, для відпрацювання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився.
10 жовтня 2018 року до Міловського районного суду було направлено подання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду.
05 листопада 2018 року постановою Міловського районного суду Луганської області було відстрочено виконання постанови про відбування призначеного стягнення оскільки правопорушнику застосовані заходи медичного характеру з посиленим наглядом по кримінальному провадженню.
29 грудня 2018 року Міловським районним судом Луганської області у задоволенні подання про заміну не відбутого строку покарання громадських робіт на адміністративний штраф , відповідно постанови Міловського районного суду від 31 січня 2018 року було відмовлено.
Представник Міловського районного сектору філії Центру пробації в Луганській області Власова Г.В. своє подання підтримала пославшись на вище означені обставини та пояснила, що пробаційній службі відомо про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом з 27 квітня 2018 року і про термін лікування при зверненні до комунального заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» конкретної відповіді отримано не було Отримані тільки посилки на стан здоров'я правопорушника який і буде обумовлюватися згодом.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Постановою Міловського районного суду Луганської області від 31.01.2018 року до правопорушника ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Згідно ухвали Міловського районного суду Луганської області від 31.01.2018 року до ОСОБА_2 застосовано заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи з посиленим наглядом.
Згідно інформації комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_2 з 27.04.2018 року знаходиться у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом та потребує подальшого лікування. Термін лікування залежить від стану його психічного здоров'я. Тобто, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З таких підстав слід вважати, про відсутність ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, оскільки він з 27.04.2018 року знаходиться на примусовому лікуванні у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» та потребує його продовження, у зв'язку з чим в задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -
У задоволенні подання начальника Міловського районного сектору філії Центру пробації в Луганській області Власової Г.В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд.
Суддя: С.І.Чехов