про залишення заяви без руху
14 травня 2019 р.
Справа № 414/1330/19
Провадження F 2-о/414/205/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство соціальної політики України, про встановлення факту переселення з окупованої території Луганської області внаслідок збройної агресії Російської федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Луганської області,-
Зі змісту заяви ОСОБА_1, яка надійшла в провадження Кремінського районного суду Луганської області 10 травня 2019 року, вбачається, що у звFязку з окупацією Збройними Силами Російської Федерації с. Металіст Словяносербського району Луганської області, де проживали її батьки і яких вона доглядала по день їх смерті, просить суд встановити факт її переселення з цієї частини України. Їй спричинено матеріальну і моральну шкоду, встановлення вказаного факту їй необхідно для визначення статусу як особи, яка перебуває під захистом Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року.
Вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Сторонами у справах окремого провадження є заявник, заінтересовані особи (а не зацікавлені як помилково зазначено в заяві), які є спеціальними субFєктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб (у даному випадку Російську Федерацію, яку необхідно залучити) про встановлення факту переселення з окупованої території необхідно враховувати юридичний інтерес останньої.
Тому не зрозуміло, і відповідне обґрунтування у заяві не наведено, про наявність з боку Міністерства соціальної політики України юридичного інтересу у цій справі, що є порушенням вимог ч.4 ст. 294, ч.2 ст. 319 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 цього Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду.
Крім того, зміст заяви викладено у тому числі від імені не визначеного кола осіб та у формі реферату, що унеможливлює зFясувати обсяг, виду порушених особистих прав та законних інтересів заявника, яка постійно проживала на контрольованій українською владою території, і не можливо відповідно до п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України встановити конкретну мету, з якою просить встановити цей факт.
За таких обставин вважаю за необхідне відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 175, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.294, ч.2 ст. 319 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство соціальної політики України, про встановлення факту вимушеного переселення з окупованої території Луганської області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Луганської області залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов