Справа F: 398/1152/19
провадження F: 2/398/1058/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"14" травня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)
ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, м. Олександрія, сел. Олександрійське, вул. Дружби, буд. 19)
ОСОБА_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 12. кв. 36)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4(адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, буд. 39)
про зняття арешту з майна
ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ«Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4, про зняття арешту з виробничого обладнання.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 F 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області ОСОБА_4, про зняття арешту з виробничого обладнання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також з копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачам у пFятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 F 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
РозFяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі, пFятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 F 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Крлопивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Авраменко