Справа № 344/7973/19
Провадження № 1-кс/344/4271/19
08 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №12019090010001467 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу із 22:30 год. 24.04.2019 по 08:40 год. 25.04.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Героїв УПА, 4, таємно, шляхом вільного доступу викрала із дитячого майданчика , велосипед марки «Комфорт 28», фіолетового кольору, чим спричинила майнову шкоду заявниці.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в період часу з 22 год. 30 хв. 24.04.2019 по 08 год. 40 хв. 25.04.2019 невідома особа перебуваючи за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Героїв УПА,4 було викрадено велосипед дорожнього типу марки «DOROZHNIK» моделі «Комфорт 28», фіолетового кольору, колеса діаметром 28“, розмір рами 19,5“, який був придбаний 18.03.2019 року у магазині «Веломанія», що знаходиться по вул. Тичини,43б в м. Івано-Франківську за грошові кошти у сумі 4890 гривень. Копія паспорта на виріб та чеку про покупку додається. Вказаний велосипед перебував у справному стані. На собі мав пошкодження у вигляді потертості лако-фарбового покриття на рамі велосипеда, а саме на місці фіксування металевим тросом, також на екрані пульта передач мається пошкодження у вигляді подряпини.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Підставою обов'язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення ринкової вартості викраденого станом на 16.02.2019.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч.6, 7 ст. 244 КПК України).
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість викраденого станом на 16.02.2019 року дитячого велосипеду марки «DOROZHNIK» моделі «Комфорт 28», фіолетового кольору, колеса діаметром 28“, розмір рами 19,5“, який був придбаний 18.03.2019 року у магазині «Веломанія», що знаходиться по вул. Тичини, 43б в м. Івано-Франківську за грошові кошти у сумі 4890 гривень. Копія паспорта на виріб та чеку про покупку додається. Вказаний велосипед перебував у справному стані. На собі мав пошкодження у вигляді потертості лако-фарбового покриття на рамі велосипеда, а саме на місці фіксування металевим тросом, також на екрані пульта передач мається пошкодження у вигляді подряпини?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1