Справа № 405/7020/18
Провадження F 2/405/1269/18
15 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Іванової Л.А.
при секретарі Лисонь В.В.,
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу F 405/7020/18 за позовом органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, -
Позивач орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, в якому просить відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав; дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь тих осіб або установ, яким буде передана на виховання дитина, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи стягувати від дня предFявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 05.01.2027 року; накласти заборону на відчуження житла F квартири F 26 за адресою: м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. F 85, яке належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності і право користування яким має дитина ОСОБА_4.
Ухвалою cуду від 29 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 21 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Представником позивача органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.53 ЦПК України заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача патронатного вихователя ОСОБА_5, мотивуючи клопотання тим, що рішенням виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 11 квітня 2019 року F230 дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де дитина перебуває і на даний час.
Відповідач ОСОБА_2 та в її інтересах представник F адвокат ОСОБА_3 не заперечували щодо зазначеного клопотання.
Заслухавши учасників справи, зваживши доводи, викладені в клопотанні представника позивача про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зокрема, судом встановлено, що предметом позову, з яким позивач орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького звернувся до суду, - є відібрання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав; передача дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького для подальшого влаштування.
Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького «Про влаштування дитини в сім'ю патронатного вихователя» F230 від 11 квітня 2019 року малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, терміном на три місяці з можливістю продовження терміну перебування дитини в сім'ї патронатного вихователя до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовFязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовFязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги, що на даний час малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького «Про влаштування дитини в сім'ю патронатного вихователя» F230 від 11 квітня 2019 року, яке (рішення) прийнято після закриття підготовчого провадження по справі, влаштована в сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном на три місяці з можливістю продовження терміну перебування дитини в сім'ї патронатного вихователя до шести місяців, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, враховуючи, при цьому, що рішення у справі може вплинути на права та обовFязки зазначеної особи, яка не є стороною у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі F 405/7020/18 за позовом органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі F 405/7020/18 за позовом органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.Кропивницький, вул.Сергія Котового, 18).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, має процесуальні права та обовFязки, встановлені ст.43 ЦПК України.
РозFяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6