Ухвала від 14.05.2019 по справі 405/1676/19

Справа № 405/1676/19

1-кп/405/49/19

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020008673 від 13.10.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , н/л обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , н/л потерпілого ОСОБА_7 , законного представника н/л потерпілого ОСОБА_8 , представника н/л потерпілого ОСОБА_9 , представника сектору ювенальної превенції відділу превенції патрульної поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Кропивницької міської ради - ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 05 березня 2019 року з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно н/л ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову для спільного розгляду в кримінальному провадженні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Кіровограда 24.05.2019 року о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати Подільський районний відділ з питань пробації Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 24.05.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: с. Терлова Балка, Устинівський район, Кіровоградська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В судове засідання викликати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , н/л потерпілого ОСОБА_7 , законного представника н/л потерпілого ОСОБА_8 , представника управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького та представника сектору ювенальної превенції відділу превенції патрульної поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, представника н/л потерпілого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13

Попередній документ
81738799
Наступний документ
81738801
Інформація про рішення:
№ рішення: 81738800
№ справи: 405/1676/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2019)
Дата надходження: 05.03.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГРЕБА АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГРЕБА АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Хавич Наталія Михайлівна
законний представник потерпілого:
Шутенко Олександр Іванович
обвинувачений:
Хавич Владислав Сергійович
потерпілий:
Шутенко Олександр Олександрович