Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/591/19
Іменем України
"15" травня 2019 р. м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Бойков і Компанія» про визнання незаконними та скасування рішення Долинської міської ради від 20.12.2018р. F 962 в частині пунктів 1,4 та зобовFязання укласти договір оренди земельної ділянки,-
Позивач має право на звернення до суду з даним позовом, справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 174, 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, F
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Бойков і Компанія» про визнання незаконними та скасування рішення Долинської міської ради від 20.12.2018р. F 962 в частині пунктів 1,4 та зобовFязання укласти договір оренди земельної ділянки.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 12.06.19 о 16:30 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ввеб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/
Позивач: ОСОБА_1 (28500, Кіровоградська обл.., Долинський р-н, м. Долинська, вул.. Надії, 7)
Відповідач: Долинська міська рада Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл.., Долинський р-н, м. Долинська, вул.. Соборності України, 50)
Третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Бойков і Компанія» (28625, Кіровоградська обл.., Долинський р-н, с. Березівка)
Надати право відповідачу у пFятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. У порядку визначеному ст. 178 ЦПК України.
Надати право позивачу у пFятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. У порядку визначеному ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Надати право відповідачу у пFятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). У порядку визначеному ст.. ст. 178, 180 ЦПК України.
Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати право у пFятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів лише у частині недотримання правил підсудності.
Суддя:
ОСОБА_2