ЄУН 387/348/19
Номер провадження по справі 2/387/192/19
15 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2019 року. Відповідач по справі є її колишнім чоловіком. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Починаючи з листопада 2013 року по день звернення позивача до суду з відповідним позовом ОСОБА_2 не проживає в будинку ОСОБА_1, не приймає участі у витратах на утримання будинку, однак зняти реєстрацію місця свого проживання за вказаною вище адресою не бажає, чим порушує її право власності .
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі .
З огляду на зазначене, суд вважає можливим провести розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 161836597 від 02.04.2019 року (а.с.13).
З технічного паспорта від 02.10.2018 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, встановлено, що замовником технічної документації є ОСОБА_1 ( а.с.8-10).
З довідки про склад сім'ї, №711 від 18.03.2019 року, виданої Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1, входять: син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4; син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні ( а.с.11 ).
З довідки №713 від 18.03.2019 року, виданої Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно з листопада місяця 2013 року не проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.12).
Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин у зв'язку з якими він не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.
Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_1 можливості розпоряджатися належним їй на праві приватної власності нерухомим майном в повній мірі, зокрема вирішити питання про отримання соціальної допомоги .
Згідно ч. 3 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав безпосередньо на підставі норм Конституції України гарантується.
Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11, у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник, згідно вимог ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод, шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі, і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦК України право власності може буди припинене в інших випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, який є колишнім членом сім'ї позивача та який на протязі понад п'ять років без поважних на те причин не проживає в будинку позивача втратив право на користування цим житлом .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, що належить позивачеві .
На підставі викладеного, ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1,та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка та жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець села Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.