Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний F 374/88/19
15 травня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
14 травня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення наступного засідання у режимі відеоконференції. Найближчі суди, до яких можуть прибути позивач та адвокат позивача для участі у судовому засіданні знаходяться за адресами: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького , 44-в, - Господарський суд м. Києва, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А., - Північний апеляційний господарський суд, 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, - Шевченківський районний суд м. Києва, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, - Київський апеляційний суд. У клопотанні просив визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Підготовче засідання, яке було призначено на 10 годину 14 травня 2019 року було відкладено у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання (рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надсилався на адресу відповідача, повернувся до суду без вручення адресату, з приміткою "за закінченням терміну зберігання"). Тому підготовче засідання було відкладено на 11 год 30 хв. 30 травня 2019 року.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання частково, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що вільний майданчик відеоконференції на 11 год. 30 хв. 30 травня 2019 року лише у Північному апеляційному господарському суді, майденчики відеоконференції в інших вказаних позивачем судах зайняті.
Враховуючи викладене, клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити частково, а саме: в частині проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А. В решті клопотання відмовити.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пFять днів до судового засідання має бути надіслана іншим учасникам справи. До даної заяви не додано доказів надсилання її копії відповідачу.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, задовольнити частково.
Провести підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, яке призначене на 30 травня 2019 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А, зал F 13.
Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А.
В решті клопотання відмовити.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Північному апеляційному господарському суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя