"15" травня 2019 р. Справа № 363/1787/19
15 травня 2019 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019110150000209 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 12019110150000209 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ризики, які послугували його обранню на даний час не відпали, підстав для заміни та скасування запобіжного заходу не вбачається, тому просив його продовжити на 60 діб.
Обвинувачений зазначив, що він майже на заперечує щодо продовження йому строку тримання під вартою, у той же час, у разі якщо його буде звільнено з під варти він буде мати змогу працевлаштуватися.
Суд заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого, дослідивши надані до суду документи, у межах заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
З урахуванням норм, викладених у статтях 177-178, 315 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 15 липня 2019 року, тобто на строк, що не перевищує двох місяців, як того і вимагає Закон, оскільки не відпали ризики на які посилався прокурор, а саме того, що обвинувачений може переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню; можливість вчинення іншого правопорушення.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 липня 2019 року та утримувати його у Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1