Справа № 368/525/19
1-кс/368/165/19
"14" травня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 12019110190000186 від 06.05.2019 року про призначення експертизи, -
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12019110190000186 від 06.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2019 р. до чергової частини Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, по телефону надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_4 , про те, що під час огляду ОСОБА_5 , яка прибула на довготривале побачення до свого чоловіка ОСОБА_6 , який відбуває покарання в державній установі «Кагарлицька ВК (№115)», виявлено невідому подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Виїздом СОГ працівниками Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області встановлено, що 05.05.2019 р. під час огляду, працівниками Державної установи «Кагарлицька виправна колонія №115» виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , яка прибула до вказаної установи на побачення до свого чоловіка ОСОБА_6 , згорток, поміщений до презервативу, в якому міститься розфасована подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який вона намагалася пронести у просвіті прямої кишки свого тіла та під час свого поверхневого огляду видала працівникам ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)».
В подальшому цього ж дня в приміщенні кімнати, де було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , працівниками поліції Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, проведено огляд місця події в ході якого оглянуто та вилучено 10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до спеціального поліетиленового пакету № 2400377 розфасовану. Факт поміщення засвідчено підписами слідчого та понятих.
Крім того, в ході проведення огляду оглянуто та вилучено два пошкоджених презерватива та фрагмент липкої стрічки, за допомогою яких здійснено пакування 10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до поліетиленового пакету № 2400376. Факт поміщення засвідчено підписами слідчого та понятих.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.
Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи та встановлення для встановлення родових ознак речовини рослин є підстави призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Необхідність призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням покликана вимогами п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, наведеними вище.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. З КПК України стороною кримінального провадження із боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, та інші особи зазначені у вказаній нормі.
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Клопотань та заяв не надсилав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110190000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2019 р. до чергової частини Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, по телефону надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_4 , про те, що під час огляду ОСОБА_5 , яка прибула на довготривале побачення до свого чоловіка ОСОБА_6 , який відбуває покарання в державній установі «Кагарлицька ВК (№115)», виявлено невідому подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Виїздом СОГ працівниками Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області встановлено, що 05.05.2019 р. під час огляду, працівниками Державної установи «Кагарлицька виправна колонія №115» виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , яка прибула до вказаної установи на побачення до свого чоловіка ОСОБА_6 , згорток, поміщений до презервативу, в якому міститься розфасована подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який вона намагалася пронести у просвіті прямої кишки свого тіла та під час свого поверхневого огляду видала працівникам ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)».
В подальшому цього ж дня в приміщенні кімнати, де було проведено поверхневий огляд ОСОБА_5 , працівниками поліції Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, проведено огляд місця події в ході якого оглянуто та вилучено 10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до спеціального поліетиленового пакету № 2400377 розфасовану. Факт поміщення засвідчено підписами слідчого та понятих.
Крім того, в ході проведення огляду оглянуто та вилучено два пошкоджених презерватива та фрагмент липкої стрічки, за допомогою яких здійснено пакування 10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до поліетиленового пакету № 2400376. Факт поміщення засвідчено підписами слідчого та понятих.
У зв'язку з необхідністю повного, неупередженого та об'єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У зв'язку з необхідністю повного, неупередженого та об'єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110190000186 від 06.05.2019 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є наркотичним чи психотропним засобом вилучена під час огляду місця події за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, вул. Незалежності, 2 речовина рослинного походження зеленого кольору?
2. Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка маса речовини?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме:
?10 пластикових пакетів із струнними замками, в яких міститься подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вказані предмети поміщено до поліетиленового пакету № 2400376.
Надати експертам часткове або повне знищення об'єктів експертизи, або зміни їх властивостей об'єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1