"15" травня 2019 р. Справа № 363/4524/18
15.05.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
секретаря Кашоїди М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
21.03.2019 року на адресу суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд справи представник АТ КБ «ПриватБанк» просив проводити без його участі.
Сторони у судове засідання не зFявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.
Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.11.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості F залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева