Справа № 362/2628/19
Провадження № 1-кс/362/922/19
14.05.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчогоСВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року справа № 362/2628/19 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000558 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,
В провадженні слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувало клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000558 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
14.05.2019р. до суду надійшла заява слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.05.2019р., а саме в ступній та резолютивній частині ухвали невірно вказано прізвище слідчого, який подав клопотання, так замість «слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 » вказано «слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ».
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 08.05.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000558 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України та надано тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей, а саме до: жорсткого диску персонального комп'ютера, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні власників будинку, а саме ОСОБА_6 на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за 29.04.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019р. допущена описка в ступної та резолютивної частинах, а саме помилково вказано прізвище слідчого, який подав клопотання, так замість «слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 » вказано «слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 »., а тому дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановлені даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України,
Заяву слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року у справі № 362/2628/19 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000558 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року справа № 362/2628/19 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110140000558 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України вказавши в вступній та резолютивній частині ухвали прізвище слідчого, який подав клопотання «слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її вручення особі.
Суддя ОСОБА_7