Справа № 359/2475/19
Провадження № 3/359/1297/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10 травня 2019 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083646 слідує, що 23 лютого 2019 о 09 год. 40 хв. в с.Щасливе Бориспільського району по вул.Г.Майдану, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом квадроциклом б/н, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді від 25.03.2019 адміністративний матеріал був повернутий до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання з метою для усунення недоліків та перевірки обставин, зазначених у постанові.
18.04.2019 до Бориспільського міськрайонного суду з проведеного доопрацювання надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Вивчивши додані матеріали встановлено, що постанова судді від 25.03.2019 інспектором поліції не виконана, недоліки які зазначені в постанові не усунуті в повному обсязі. Так, відсутній акт направлення на огляду водія, відсутній довідка про наявність у водія посвідчення водія.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене слід прийти до висновку, що адміністративна справа не може бути призначена до розгляду і підлягає повторному поверненню на доопрацювання для усунення в повному обсязі недоліків, які зазначені в постанові судді від 25.03.2019.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 245, 256, 266, 278 КУпАП суддя,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути на доопрацювання до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для усунення в повному обсязі вищевказаних недоліків та перевірки обставин, зазначених у постанові від 25.03.2019.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий