Справа F 361/3287/16-ц
Провадження F 2-п/361/29/19
14.05.2019
14 травня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року, -
У травні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року у справі F 361/ 3287/16-ц.
Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вирішуючи питання при прийнятті заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 285 України, заява про перегляд судового рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Згідно із ч. 2, 4, 5, 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) імFя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звFязку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У порушення вимог вищевказаної статті, заявником подано заяву про перегляд заочного рішення у якій не міститься клопотання про перегляд заочного рішення, не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; в заяві не наведені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не подано копії всіх доданих до заяви матеріалів, а саме копії квитанції про сплату судового збору та копії свідоцтва про зміну імені серії І-ОК F010129 від 18 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків та який не може перевищувати десяти днів з часу вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, та встановити строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків в строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.