Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14274/18
1-кп/357/109/19
"13" травня 2019 р. року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2019 року, -
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 місяців арешту.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, в строк покарання зарахувати призначене ОСОБА_3 покарання за попереднім вироком Білоцеківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України та остаточно визначити до відбуття - 5 ( п'ять ) місяців арешту», замість правильного «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, в строк покарання зарахувати призначене ОСОБА_3 покарання за попереднім вироком Білоцеківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України та остаточно визначити до відбуття - 5 ( п'ять ) місяців арешту».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українирозгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримує заяву та просить таку задовольнити, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд,-
Виправити у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2019 року допущену описку, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, в строк покарання зарахувати призначене ОСОБА_3 покарання за попереднім вироком Білоцеківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України та остаточно визначити до відбуття - 5 ( п'ять ) місяців арешту».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1