Ухвала від 14.05.2019 по справі 357/4974/19

Справа № 357/4974/19

1-кс/357/2213/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030001275 від 06.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

13.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030001275 від 06.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст. 125КК України, мотивоване наступним.

05.06.2019 р. близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поряд із будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів неприязних відносин до ОСОБА_6 вирішив вчинити підпал належного останньому автомобіля марки «Volkswagen», модель «Golf», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Того ж дня, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на знищення чужого майна, діючи умисно, з мотивів неприязних відносин до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, облив автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 легкозаймистою рідиною, яку заздалегідь взяв із собою, та за допомогою запальнички підпалив вказану рідину, чим вчинив підпал зазначеного автомобіля, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті вказаних незаконних дій ОСОБА_5 автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був пошкоджений, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 15000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.05.2019 р. близько 19 год. ОСОБА_5 , знаходячись на сходах в під'їзді будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс їй один удар рукою в область правого ока та не менше декількох ударів по голові предметом, схожим на сокиру.

В результаті зазначених злочинний дій, вчинених ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 завдані тілесні ушкодження у вигляді синців та садин на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

07.05.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.05.2019 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Згідно з консультативними заключеннями лікаря-психіатра Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві від 05.06.2017 р. та від 27.06.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був поставлений діагноз: шизофриноподібний психотичний розлад, внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин. Депресивно-параноїдний синдром.

Для з'ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження наявна обґрунтована необхідність у призначенні та проведенні експертного дослідження, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Клопотання задовольнити. Надати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання, що знаходиться адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, доручення для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного у кримінальному провадженні №12019110030001275 від 06.05.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Поставити перед експертом наступні запитання:

• чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому злочинів або перед їх вчиненням психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи позбавляло його психічне захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

• чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

• чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому злочинів у стані неосудності або обмеженої осудності?

• чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

• чи страждає наразі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на алкогольну або наркотичну залежність? Якщо так, то чи потребує він лікування від алкогольної чи наркотичної залежності та чи не протипоказане йому таке лікування ?

3. Для проведення експертизи направити експертам усі необхідні матеріали та доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Відповідно до ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», яке розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030001275 від 06.05.2019 року, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

• чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому злочинів або перед їх вчиненням психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи позбавляло його психічне захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

• чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

• чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованих йому злочинів у стані неосудності або обмеженої осудності?

• чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

• чи страждає наразі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на алкогольну або наркотичну залежність? Якщо так, то чи потребує він лікування від алкогольної чи наркотичної залежності та чи не протипоказане йому таке лікування ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи експертам направити: матеріали кримінального провадження №12019110030001275 від 06.05.2019 року.

Виконання вказаної ухвали в частині доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», яке розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8 для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи покласти на слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експертів надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
81737930
Наступний документ
81737933
Інформація про рішення:
№ рішення: 81737932
№ справи: 357/4974/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна