07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
F провадження 3/356/167/19
Справа F 356/318/19
14.05.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
23.04.2019 року поліцейський СРПП F 2 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона 21.04.2019, близько 17 год. 00 хв. в м. Березань, по вул. Якіра, 6, перебуваючи в стані алкогольного спFяніння, чіплялася до перехожих громадян та виражалася брутальною лайкою в їх бік, чим порушувала громадський порядок. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 14.05.2019 року, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 18), до суду не зFявилася, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклик суду в судове засідання не з'явилася, а з врахуванням положень ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді даної справи є обов'язковою, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити працівникам Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Застосувати примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області (07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область) 16.05.2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Виконання постанови доручити працівникам Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік