Справа № 349/679/19
Провадження № 2/349/291/19
іменем України
14 травня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.
учасники підготовчого провадження:
представник позивача адвокат Бєлкіна А.Ф.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/679/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що позивач з 05 жовтня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2016 році відповідач поїхав в Польщу на роботу та фактично там проживає, сім'єю не цікавиться. З осені 2018 року відповідач час від часу надавав незначну матеріальну допомогу для дітей, приїздив та зустрічався з ними. Посилаючись на те, що їх шлюб носить формальний характер, протягом тривалого часу не ведуть спільного господарства, просить шлюб розірвати, оскільки він суперечить її інтересам.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник позивача адвокат Бєлкіна А.Ф. в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Згідно частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке.
05 жовтня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 57. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_4 від 20 листопада 2012 року та серія НОМЕР_5 від 17 лютого 2015 року.
Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одного з подружжя, на припинення шлюбу шляхом його розірвання за рішенням суду.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України).
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сторони не мають наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечать їхнім інтересам , ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ст. 113 СК України, суд залишає за позивачем, для подальшого іменування набуте у шлюбі прізвище "ОСОБА_2" .
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768 грн 40 коп судового збору .
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №57 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 грн 40 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач:ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Дата складення повного судового рішення 15 травня 2019 року.
Суддя Р.Г. Могила