Справа№ 346/2230/19
Провадження № 1-кс/346/823/19
15 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянуши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019090180000438 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
14 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 13 травня 2019 року в Коломийський відділ поліції звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що цього дня приблизно о 17:30 год. невідома особа таємно викрала належний їй велосипед марки "Блюрвін 340", який знаходився на території Коломийського геріатричного пансіонату.
За даним фактом, 13 травня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090180000438 та розпочато досудове розслідування зач. 1 ст. 185 КК України.
13 травня 2019 року слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в присутності Качмарської було проведено огляд місця події по вулиці Федьковича в м. Коломия, де навпроти господарства № 10 було виявлено ОСОБА_6 , біля якого знаходився належний Качмарській велосипед марки «Блюрвін 340». За результатом проведеного огляду виявлений велосипед було вилучено.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартості викраденого велосипеда.
Для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090180000438 від 13 травня 2019 року про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне праовпорушення ОСОБА_7 від 13 травня 2019 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 13 травня 2019 року по факту викрадення належного їй велосипеда; протокол огляду місця події - ділянки дороги навпроти господарства АДРЕСА_1 , де був виявлений ОСОБА_9 із вказаним велосипедом, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Національної Гвардії, 14, провести товарознавчу експертизу по вилученому під час огляду місця події велосипеда марки «Блюрвін 340», який був викрадений у Качмарської.
Поставити перед експертом наступне запитання:
-Яка вартість велосипеда марки «Блюрвін 340» станом на 13 травня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 Р
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_11