Справа № 342/365/19
Провадження № 2/342/425/2019
14 травня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить припинити з 22 грудня 2018 р. стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній шлюб. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2018 р. шлюб між сторонами розірвано. Одночасно судом вирішено питання щодо визначення місця проживання їх неповнолітніх синів, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати біля батька - позивача; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати біля матері - відповідачки. Фактично син ОСОБА_3 проживає з позивачем по АДРЕСА_2 з квітня 2018 р. З вересня 2018 р. дитина відвідує Чернятинський ДНЗ. Всі фінансові витрати щодо утримання та розвитку сина ОСОБА_3 позивач несе самостійно без участі відповідачки. Судовим наказом від 23 березня 2018 р. у справі № 342/231/18 встановлено стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. З березня 2018 р. позивач вчасно сплачує аліменти на двох дітей незважаючи на те, що увесь цей час син ОСОБА_3 перебуває виключно на його утриманні. З часу ухвалення судового рішення у справі № 342/231/18 змінилися обставини, які враховуються судом при визначенні аліментів. Старший син сторін проживає разом з позивачем. Крім сплати аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_4 обов'язком позивача є самостійне фінансове забезпечення старшого сина ОСОБА_3. З 22 грудня 2018 р. відповідачка не може отримувати аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_3, так як він не перебуває на її утриманні.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки).
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24 січня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 4 від 22 квітня 2015 р.
За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копією постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Городенківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кондрук Г.М. від 22.05.2018 (ВП № 56441748) стверджується, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину на підставі судового наказу, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області 23.03.2018 по справі № 342/231/18, який набрав законної сили 23.03.2018.
Те, що позивач щомісяця сплачує аліменти на утримання дітей підтверджується копіями фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» про здійснення переказів (аліментів) на ім'я Косць від 12.06.2018, 10.07.2018, 11.08.2018, 11.09.2018, 12.10.2018, 08.11.2018, 08.12.2018, 10.01.2019, 08.02.2019, 09.03.2019.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2018 року по справі № 342/102/18, яке набрало законної сили 31 січня 2019 р., розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 29 квітня 2014 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 4, та визначено місце проживання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_2; а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біля матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_1.
Із довідки № 312, виданої 07 березня 2019 р. виконкомом Чернятинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_2 без місця реєстрації з квітня місяця 2018 р.
Про те, що ОСОБА_3 з 14 вересня 2018 р. відвідує Чернятинський ДНЗ, приводить дитину в садок та оплачує харчування батько ОСОБА_1; за час перебування дитини в дитячому садку мама його не відвідувала жодного разу, свідчить довідка № 20/01-41, видана 07.03.2019 Чернятинським ДНЗ (ясла-садок) «Теремок».
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Обставини, які зобов'язували позивача за судовим рішенням сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відпали. Цей син проживає з позивачем, який його утримує. Оскільки позивач щомісяця сплачує відповідачці аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідачка, отримуючи аліменти, фактично не утримує сина ОСОБА_3, тому приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 273- 279, 352, 354 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Припинити з 22 грудня 2018 року стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі судового наказу, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області 23.03.2018 по справі № 342/231/18.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.
Судове рішення складене 14.05.2019.
Суддя: Ничик Г. І.