Справа № 344/8369/19
Провадження № 1-кс/344/4573/19
15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов'язків в рамках кримінального провадження № 12018090010004506 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
Прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018090010004506 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення та перевиховання не став, а в період незнятої та непогашеної у встановленому законом порядку судимості, вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , та вчинив нові умисні злочини проти власності при наступних обставинах.
10 січня 2019 року, в період часу з 07 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв., ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилося у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 .
Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 84 647 грн.
15 січня 2019 року, в період часу з 12 год. по 13 год. з приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти, золоті вироби та браслет із бісеру, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 17 258 грн.
08 лютого 2019 року, близько 12 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_9 , а саме грошові кошти, жіночі парфуми марки «Christian Dior joy», золоті вироби та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 10 800 грн.
08 лютого 2019 року, близько 15 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти, банківську карту для соціальних виплат банку «Приватбанк», золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 90 898 грн.
Також, в період часу з 19 год. 08.02.2019 по 18 год. 10.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11 , а саме: грошові кошти, золоті вироби, годинник марки «Apрella А-385-3006», чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 36 866 грн.
09 лютого 2019 року, в період часу з 14 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_12 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 80 450 грн.
16 лютого 2019 року, в період часу з 18 год. по 22 год. 30 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали грошові кошти та колекційну монету «Підгородецький замок» номіналом 5 грн., які належали потерпілій ОСОБА_13 та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_14 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 , майнову шкоду на 4410 грн., а потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.
18 лютого 2019 року, в період часу з 11 год. 45 хв. по 14 год. 10 хв., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_15 , а саме: золоті та срібні вироби, перстень із латуні золотистого кольору, чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 15 950 грн.
18 лютого 2019 року, в період часу з 10 год. по 20 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_16 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, перстень із металу чорного кольору, схожого на латунь, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 110 422 грн.
19 лютого 2019 року, близько 11 год., з приміщення житлової квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали ноутбук марки «ASUS», моделі «Х551М0», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_17 , зовнішній акумулятор (PowerBank) марки «Носо», моделі «В31А White 7-00590, 30000 mAh 2A, 5v», офтальмоскоп з діаметром отвору у відбиваючому шарі 03-5 мм, наручний годинник марки «SteelBackStainless» із шкіряним ремінцем чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_18 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду на 4500 грн., а потерпілій ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 1850 грн.
Крім того, у період часу з 15.02.2019 по 26.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_19 , а саме: грошові кошти та золоті вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_12 , фактично проживаючий в АДРЕСА_13 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Білоріченський, Лутугінського району, Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_14 , фактично проживаючий в АДРЕСА_15 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України.
20 лютого 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019090010000736 від 28.02.2019 року.
Цього ж дня, а саме 07 березня 2019 року, ОСОБА_6 також повідомлено про нову підозру у вчиненні 12 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень обгрунтовується зібраними в кримінальних провадженнях доказах, а саме даними, які містяться у протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від: 10.01.2019, 15.01.2019, 08.02.2019, 08.02.2019, 13.02.2019, 09.02.2019, 16.02.2019, 18.02.2019, 18.02.2019, 19.02.2019, 19.02.2019, 28.02.2019, протоколах огляду місця події від 10.01.2019, 15.01.2019, 08.02.2019, 08.02.2019, 13.02.2019, 09.02.2019, 16.02.2019, 18.02.2019, 18.02.2019, 19.02.2019, 19.02.2019, 28.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_7 від 25.02.2019, протоколі впізнання предмету від 25.02.2019, протоколі впізнання предмету від 25.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_8 від 27.02.2019, протоколі впізнання предмету від 27.02.2019, протоколі впізнання предмету від 27.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_9 від 27.02.2019, протоколі впізнання предмету від 27.02.2019, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_10 від 26.02.2019, протоколі впізнання предмету від 26.02.2019, протоколі впізнання предмету від 26.02.2019, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_11 від 28.02.2019, протоколі проведення слідчого експерименту від. 27.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_12 від 27.02.2019, протоколі впізнання предмету від 27.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_14 від 28.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_13 від 28.02.2019, протоколі впізнання предмету від 28.02.2019, протоколі впізнання предмету від 28.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_15 від 23.02.2019, протоколі впізнання предмету від 23.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_16 від 23.02.2019, протоколі впізнання предмету від 23.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_18 від 19.02.2019, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_17 від 19.02.2019, протоколах пред'явлення потерпілій ОСОБА_17 особи для впізнання від 19.02.2019, протоколі пред'явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_18 від 19.02.2019, а також в протоколі допиту свідка ОСОБА_13 , протоколі огляду речей зі свідком від 20.02.2019, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_19 від 02.03.2019, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
18 квітня 2019 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 19.05.2019 року.
Закінчити в трьох місячний термін (до 19.05.2019) кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:
- завершити експертами науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області проведення 12 судово-товарознавчих, 36 судово-трасологічних, 13 судово-дактилоскопічних та 3 судово-хімічних експертиз, висновки яких необхідно долучити до матеріалів провадження, а відомості у них можуть мати доказове значення для доведення винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;
- провести аналіз вилученої інформації (роздруківок) в операторів і провайдерів телекомунікацій - ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»;
- оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з урахуванням отриманих експертних висновків;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Під час здійснення досудового розслідування проведено великий обсяг слідчих дій для доведення вини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що свідчить про складність зазначеного кримінального провадження.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на останнього обов'язків та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів за яке передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років та він усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення даних кримінальних правопорушень; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, а тому з метою отримання засобів для існування може продовжити свою злочинну діяльність. Також, ОСОБА_4 в минулому вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, окрім цього 20.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 07.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019090010000736 від 28.02.2019, що характеризує вказану особу як таку, яка на шлях виправлення та перевиховання не стає та вчиняє нові злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.
В судовому засіданні захисник щодо задоволення клопотання не заперечив, однак просив покласти на підозрюваного обов”язок прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за викликом, а не із встановленою періодичністю.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
07 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019090010000736 від 28.02.2019 року.
18 квітня 2019 року керівником Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 19.05.2019 року.
Закінчити в трьох місячний термін (до 19.05.2019) кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:
- завершити експертами науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області проведення 12 судово-товарознавчих, 36 судово-трасологічних, 13 судово-дактилоскопічних та 3 судово-хімічних експертиз, висновки яких необхідно долучити до матеріалів провадження, а відомості у них можуть мати доказове значення для доведення винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;
- провести аналіз вилученої інформації (роздруківок) в операторів і провайдерів телекомунікацій - ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»;
- оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з урахуванням отриманих експертних висновків;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.
21 лютого 2019 року Івано-Франківським міським судом, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19 квітня 2019 року із визначенням застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680,00 гривень, яку внесено та покладено визначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками; 5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
16.04.2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строки запобіжного заходу у вигляді застави в частині обов'язків щодо ОСОБА_4 до 19.05.2019 року включно.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об'єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов'язків, у зв'язку з чим ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 19.07.2019 року.
Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов'язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_20 обов'язки до 14 липня 2019 року включно в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов'язків - задоволити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 14 липня 2019 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов'язки:
1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;
5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, у яких продаються спиртні напої;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов'язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1