Ухвала від 15.05.2019 по справі 344/3142/17

Справа F 344/3142/17

Провадження F 2-п/344/72/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 101 436,98 швейцарських франків за кредитним договором №08-31/347 від 11.04.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 40 892,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 101 436,98 швейцарських франків за кредитним договором №08-31/347 від 11.04.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 40 892,15 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Однак, заявницею вищевказаних вимог не дотримано, зокрема не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це; не надано доказів на які заявниця посилається як на підставу своїх заперечень проти вимог позивача.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00*0,2=384,20 грн.).

Однак, заявницею до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п”яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 101 436,98 швейцарських франків за кредитним договором №08-31/347 від 11.04.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 40 892,15 грн. без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 101 436,98 швейцарських франків за кредитним договором №08-31/347 від 11.04.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 40 892,15 грн. - залишити без руху, надавши заявниці строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявниці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.

Попередній документ
81737626
Наступний документ
81737628
Інформація про рішення:
№ рішення: 81737627
№ справи: 344/3142/17
Дата рішення: 15.05.2019
Дата публікації: 17.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Розклад засідань:
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2026 16:02 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.03.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.06.2020 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.10.2020 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.02.2021 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.05.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.09.2021 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.11.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.01.2022 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.03.2022 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.08.2022 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСТЕРНАК І А
суддя-доповідач:
ПАСТЕРНАК І А
відповідач:
Йосепчук Надія Миколаївна
Шаптало Сергій Михайлович
позивач:
АТ" Альфа банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
представник цивільного відповідача:
Сікомас Святослав Володимирович