Справа № 344/8273/19
Провадження № 1-кс/344/4496/19
15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного 24.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090010001447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
Слідча звернулась із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що 24.04.2019 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10.02.2019 по 24.04.2019, невідома особа, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 .
24 квітня 2019 року слідчим Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, по вул. Юності, 35, с. Микитинці, м. Івано-Франківську, а саме приміщення гаражного боксу та виявлено і вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_2 . На вказаному транспортному засобі, на момент проведення огляду місця події, відсутні деякі комплектуючі.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості автомобіля марки «BMW-X5» 2002 року випуску та встановлення суми завданих збитків потерпілому.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019090010001447 від 24.04.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- яка ціна автомобіля марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_3 , 2002 року випуску станом на 10.02.2019?
- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_3 , 2002 року випуску ?
- яка сума матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_3 , 2002 року випуску, внаслідок пошкодження станом на 10.02.2019 рік ?
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12019090010001447.
Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об'єкту наданого для дослідження.
На дослідження експертам надати автомобіль марки «Renault Laguna», номер кузова - НОМЕР_3 , 2002 року випуску, який поміщений на територію Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська. 32.
З питаннями, що будуть виникати при проведенні експертизи звертатися до слідчого, що проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12019090010001447 від 21.04.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1