Справа №901/2374/12
16 квітня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого F судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення виконання судового рішення, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заяво про зняття обмеження у праві виїзду за межі України.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Богородчанського районного суду від 15.12.2016 року її тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Богородчанського районного суду від 29.04.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" 227035,12 доларів США заборгованості за кредитним договором F 0005/07/14-КЕ від 03.05.2007 року.
Ухвалою від 28.02.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Банк Форум" на ОСОБА_3
На даний час всі зобов'язання перед ОСОБА_3 нею виконано. Факт виконання зобовFязань за рішенням суду підтверджено постановою державного виконавця від 05 вересня 2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП F50909252. Після виконання зобовFязань за рішенням суду відсутні правові підстави для продовження дії тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав та просив скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке застосоване як засію забезпечення виконання судового рішення за ухвалою Богородчанського районного суду від 15.12.2016 року.
Старший державний виконавець Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 Додатково вказала, що на даний час виконавче провадження з приводу виконання рішення суду від 29 квітня 2013 року закінчено у звFязку з виконанням зобовFязань за рішенням суду. Самостійно скасувати ці заходи забезпечення державний виконавець не спроможний. Під час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження 05.09.2018 року за фактом виконання судового рішення, не було скасовано заходи забезпечення через те, що на думку державного виконавця існувало не виконане зобов»язання по сплаті виконавчого збору. Однак необгрунтованість вказаних вимог згодом була підтверджена судовими рішеннями. Відділом ДВС було поінформовано головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України про закінчення 05.09.2018 року виконавчого провадження F50909252 для виконання в частині зняття тимчасового обмеження у праві виїзду заявниці. Однак через те, що в ухвалі суду від 15.12.2016 року стягувачем значилось ПАТ «Банк Форум», а в ухвалі про закінчення виконавчого провадження стягувачм зазначена ОСОБА_3, яка набула права вимоги згодом, то постанова виконавця в цій частині не була виконана і тимчасове обмеження не знято. Винести іншу постанову чи внести зміни до винесеної виконавець не може через особливості функціонування автоматичної системи виконавчих проваджень, тобто з технічних причин.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 виконано всі боргові зобовFязання, жодних претензій у неї немає.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року Богородчанським районним судом у справі F901/2374/12 прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" 227035,12 доларів США заборгованості за кредитним договором F 0005/07/14-КЕ від 03.05.2007 року та 1609 грн. 50 коп. судового збору.
10 червня 2013 року на виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом видано виконавчі листи.
20.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВПF50909252) щодо примусового виконання виконавчого листа F 901/2374/12, виданого 10 червня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" 227035,12 доларів США заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 15.12.2016 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Богородчанського районного суду від 29 квітня 2013 року.
Ухвалою від 28 лютого 2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Банк Форум" на ОСОБА_3
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вFїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, передбачених пунктами 1-9 в тому числі у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовFязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовFязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до п. 5 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. F 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження"; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.
Постановою старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ВП F50909252 закінчено. Підставою для винесення такої постанови послужила заява стягувача про виконання ОСОБА_1 усіх боргових зобовFязань.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.01.2019 року визнано неправомірною бездіяльність Богородчанського районного віділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , що полягає у невчиненні дій, необхідних для припинення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, накладеного у рамках виконавчого провадження ВП F50909252 у звFязку з виконанням зобовFязань покладених на неї судовим рішенням. Одночасно ДВС зобовFязано вчинити необхідні дії для зняття тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, застосованого на підставі ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2016 року. На виконання цього рішення Богородчанським районим відділом ДВС 01.02.2019 року повторно направлено до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України постанову про закінчення виконавчого провадження F50909252 від 05.09.2018 року для виконання у частині зняття тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 Однак у вилученні відомостей з бази даних було відомлено через відсутність у постанові про закінчення виконавчого провадження посилання на реквізити F номер та дату судового рішення. Оскільки постанови державного виконавця виготовляються у системі АСВП і внести до них зміни неможливо через особливості функціонування цієї системи, то права заявниці залишаються не поновленими.
Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, повFязані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Оскільки на даний час безпідставно продовжує застосовуватись обмеження права ОСОБА_1 на свободу пересування, гарантоване ст.33 Конституції України, в інший спосіб поновити його не вдається, то суд вважає що є підстави для скасування вжитих заходів забезпечення виконання судового рішення у спосіб винесення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст.158, 258, 260, 431, 446, ЦПК України, суд ,
Скасувати заходи виконання судового рішення, що були вжиті відповідно до ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2016 року у цивільній справі F901/2374/12 у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Космач вул. Л. Українки,9, Богородчанського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СЕ 516034, виданий 23 листопада 2009 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для виконання направити Голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя Л. Битківський