Справа № 456/489/17 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/1605/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
про повернення апеляційної скарги
15 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Шрамко Р.Т. у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Стрийської міської ради про скасування незаконних рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності, визнання права власності,
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 02.04.2019р. про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року оскаржили ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 672 від 11 червня 2018 року (а.с. 140).
Відповідно до підпункту 18 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року N 1401-VIII.
Підпунктом 11 пункту 16-1 «Перехідні положення» Конституції України передбачено, що з 1 січня 2017 року у Верховному Суді та судах касаційної інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
З матеріалів справи встановлено, що провадження у цій справі відкрито 07 березня 2017 року.
Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_3 має статус адвоката відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_3, відомості про статус якої як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні та вона не надала доказів про те, що є адвокатом, то відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року, подану та підписану представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 належить повернути ОСОБА_3.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу подану та підписанупредставником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року повернути ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.
Суддя Курій Н.М.