Справа № 686/11573/19
15 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240000000143,
14.05.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено: «27.04.2019, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вулиці поблизу будинку № 26, що по вул. Заводській смт. Стара Синява Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив із ним у словесну суперечку. В ході даної суперечки, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_5 , після чого він, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , передбачаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, витягнув із своєї кишені перочинний (розкладний) ніж та правою рукою умисно заподіяв один удар в область життєво важливих органів людини - живота ОСОБА_5 , чим заподіяв йому ножове проникаюче поранення черевної стінки, внаслідок чого ОСОБА_5 помер під час надання медичної допомоги у Старосинявській центральній районній лікарні.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
27.04.2019 фактично о 08.15 год. у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, студента третього курсу Київського національного університету технології та дизайну, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого.
27.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту умисного вбивства ОСОБА_5 .
27.04.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26.05.2019.
В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки нігтьових пластин обох рук.»
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-цитологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12019240000000143 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є в піднігтьовому вмісті обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , епітеліальні клітини чи кров людини?
2. Якщо так, то чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій людині?
На дослідження експертам надати упакування, яке відповідно містить зразки нігтьових пластин пальців обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, належним чином завірені копії висновків судово-імунологічних експертиз по груповій належності крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження за необхідності.
Надати дозвіл експертам на використання відомостей про групову приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя