14.05.2019 Справа №607/9771/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Золочівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081100 від 02 квітня 2019 року вбачається, що 02.04.2019 р. о 07 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 на 53 км + 700 м а/д М-09 «Львів - Тернопіль» Золочівського району, керуючи транспортним засобом «Део Ланос» номерний знак «НОМЕР_1», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив з'їзд з головної дороги в кювет, внаслідок чого даний автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження, пошкодивши дорожнє огородження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 до пояснив, що рухаючись на автомобілі «Део Ланос» номерний знак «НОМЕР_1», не впорався з керуванням та з'їхав з дороги в кювет, внаслідок чого даний автомобіль перекинувся. Зазначив, що пошкодження іншого майна, крім даного автомобіля, не допустив, а тому, просить закрити дану справу, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В результаті дослідження матеріалів адміністративної справи, встановлено, що в результаті ДТП пошкоджень інших транспортних засобів, крім вищевказаного автомобіля, не зафіксовано, факту завдання шкоди та розміру завданих збитків іншому майну не встановлено.
Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081100 від 02.04.2019 р., схемою місця ДТП, яка сталася 02.04.2019 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодження іншого майна, крім вищевказаного автомобіля, передбаченого ст.124 КУпАП, не допустив, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв'язку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити.
Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяО. М. Вийванко