Справа № 597/672/19
Провадження № 1-кс/597/171/2019
"14" травня 2019 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210080000100 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 , 03 травня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210080000100 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 травня 2019 року в Заліщицьке відділення поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 09 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин з його автомобіля “Тойота Рав-4”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області, таємно викрала сумку із грошима у сумі 250 гривень.
06 травня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції маленьку сумку з паспортом на ім'я ОСОБА_4 та грошима у сумі 250 гривень, які він викрав.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденої сумочки на момент вчинення кримінального правопорушення.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1.Яка ринкова вартість наданої на експертне дослідження шкіряної сумки коричневого кольору, станом на 03.05.2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного запитання, що має істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначене слідчим у клопотанні, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210080000100 судову товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
1. Яка ринкова вартість наданої на експертне дослідження шкіряної сумки коричневого кольору, станом на 03.05.2019 року? На експертне дослідження направити шкіряну сумочку, яка знаходиться в сейф-пакеті, який опечатаний №ЕХРО 340081.
Надати експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру під час проведення судової товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об'єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.
Зобов'язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об'єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1