Справа F 686/8047/19
про обмеження виїзду
03 травня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді F Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання F Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
25 березня 2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, у звFязку з невиконанням ним зобовFязання, встановленого зведеним виконавчим провадженням F57173048, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на суму у розмірі 226 934,80 грн.
Боржник злісно ухиляється від виконання рішення, в добровільному порядку рішення не виконує, на виклики та повістки державного виконавця не зFявляється.
В судове засідання сторони не зFявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки при наявності очевидних обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовFязань.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вFїзд в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадку ухилення від виконання зобовFязань, покладених на нього судовим рішенням F до виконання зобовFязань.
За таких обставин по справі, із врахуванням того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем вживаються заходи для забезпечення виконання рішення, суд вважає, що подання слід задоволити, обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вFїзду в Україну громадян України», -
Подання задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 29000, АДРЕСА_1, до виконання ним своїх зобовFязань по сплаті боргу за зведеним виконавчим провадженням F57173048.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя