02.04.2019 Справа №607/7550/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов'язання внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у не внесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі зазначено, що 25.03.2019 року ОСОБА_3 подав до Тернопільської місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Проте, відомості до ЄРДР не внесено та не надано йому витяг.
Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд клопотання у його відсутності.
З долученої до скарги копії заяви ОСОБА_3 від 25.03.2019 року вбачається, що він повідомив Тернопільську місцеву прокуратуру про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
В порядку передбаченому ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З скарги вбачається, що відповідь на заяву та витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 не надано.
Відповідно до ст.8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; Норми Конституції України є нормами прямої дії; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
На підставі ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Прокурор у судове засіданні не прибув, про причини неявки не повідомив, заперечень на скаргу ОСОБА_3 не подав, доказів внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і про надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надав.
Оскільки, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, враховуючи наведені обставини слідчий суддя прийшов до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 8, 55, 64, 129 Конституції України, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу задовольнити, зобов'язати керівника Тернопільської місцевої прокуратури вчинити дії щодо внесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України, вказаних у заяві ОСОБА_3 від 25.03.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку зазначеному в ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1