Справа № 594/555/19
15 травня 2019 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019210050000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про проведення експертизи,-
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
13 травня 2019 року у Борщівське відділення поліції звернувся ОСОБА_4 із заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень.
13 травня 2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210050000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
13 травня 2019 року слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст.125 КК України на ч.2 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2019 року близько 00.10 год. ОСОБА_5 в ході словесного конфлікту, перебуваючи в м.Борщеві поблизу вул.В.Великого,1 разом з невідомою потерпілому особою, нанесли удари по голові, обличчі, руках та тулубі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Також встановлено, що 13 травня 2019 року у Борщівське відділення поліції із заявою про пошкодження майна, а саме автомобіля марки «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_1 , звернувся власник авто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та повідомив, що поблизу вул.В.Великого,1 у м.Борщів 13 травня 2019 року близько 00:10 год. ОСОБА_5 виражався нецензурною лексикою, грубо порушував громадський порядок та вів себе зухвало, і під час цього пошкодив чотири скла у чотирьох вікнах його автомобіля, а саме два лівих та два задніх скла. Крім цього останній також пошкодив задню ліву арку автомобіля, лакофарбове покриття на задній лівій дверці та задньому крилі автомобіля.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи наявні на тампоні, який вилучено під час огляду автомобіля сліди крові та/або клітин, які можуть походити від ОСОБА_5 .
У зв'язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019210050000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №12019210050000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, судово-медичну експертизу .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи містяться на представленому тампоні, сліди крові та/або клітин;
- якщо так, то чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати тампон із змивами.
Зобов'язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019210050000132.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя