Справа №601/530/19
Провадження № 2/601/340/2019
15 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
з участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
З позовних вимог позивача вбачається, що позивач є матір'ю відповідача по справі ОСОБА_2 Її син в 2006 році, перебуваючи на роботі в Російській Федерації познайомився з громадянкою РФ ОСОБА_4, яка мала на утриманні малолітню дочку. У вересні 2006 року вони всі разом приїхали в місто Кременець, де син позивача взяв церковний шлюб з ОСОБА_4 В лютому 2007 року вони виїхали в Російську Федерацію, та 04 березня 2007 року офіційно уклали шлюб. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010 році ОСОБА_2 разом з сином повернувся в м.Кременець, оскільки вони разом з дружиною перестали проживати разом. 15 червня 2010 року рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане рішення суду набрало законної сили 20 листопада 2014 року. І до даного рішення і після нього внук позивача ОСОБА_5 весь час проживав та проживає на даний час в будинковолодінні позивача.
Кілька років тому відповідач ОСОБА_2 залишивши свого малолітнього сина ОСОБА_5 виключно на утримання позивача та її виховання, покинув дім та пішов жити до своєї знайомої в с. Жолоби, Кременецького району, Тернопільської області. Таким чином, відповідач вже кілька років, являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, як батько своїх функцій по вихованню та утриманню дитини не виконував та не виконує. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його виховання, не цікавиться його підготовкою до самостійного життя, а саме - не забезпечує дитину харчуванням, медикаментами, при необхідності лікуванням, останні роки не спілкувався та спілкується з сином, та не бажає його бачити. Там самим відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає, позивач утримує внука за власні кошти. На даний час ОСОБА_1 є єдиною особою, якій довіряє малолітній ОСОБА_5 та до кого він відчуває близькі сімейні стосунки.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Кременецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Шатура, Московської області, Росія, про що 09 жовтня 2007 року зроблений запис акту про народження № 457. Його батьками є ОСОБА_2, громадянин України та ОСОБА_4, громадянка Росії. Місце державної реєстрації: Шатурський відділ РАЦС головного управління РАЦС Московської області.
З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2014 року вбачається, що позбавлено ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав, по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки № 18 від 29 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_5, учень 6-А класу, навчається у Кременецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 з п'ятого класу. За період 2017 -2018 років та І семестр 2018-2019 навчальних років, батько хлопчика - ОСОБА_2 жодного разу не відвідав навчальний заклад, не був присутній на класних та загальношкільних батьківських зборах, позакласних заходах, тощо. Вихованням та утриманням хлопчика займається бабуся - ОСОБА_1, яка регулярно спілкується з класним керівником та педагогами, бере активну участь у шкільному житті онука.
З Акту депутатського обстеження від 12 березня 2019 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Мельник Г.С., за участю представників громадськості: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з неповнолітнім онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою зареєстрований та фактично проживає також батько дитини - ОСОБА_2 Однак при обстеженні встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню та вихованню сина. Зі слів ОСОБА_1, що додатково підтверджують представники громадськості, батько дитини ОСОБА_2 від дня народження не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально та не цікавиться його життям. ОСОБА_2 жодного разу з 2013 року не був присутній на батьківських зборах в ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3, яку відвідує його дитина. Вихованням дитини повністю займається бабуся ОСОБА_1 від дня його народження.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_1.
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 слідує, що 01 лютого 2012 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 05.
З довідки № 364/13-21 від 14 березня 2019 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, входять: її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З висновку виконавчого комітету Кременецької міської ради від 25 лютого 2019 року № 1466 вбачається, що вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, який не виконує батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов'язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина, а тому суд вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до статтей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Керуючись статтями 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з бабусею ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та передати його на її виховання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Третя особа: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, адреса розташування: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області.
Головуючий: