Справа F 682/3508/18
Провадження F 2/682/245/2019
про поновлення провадження у справі
15 травня 2019 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" до ОСОБА_1, Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про визнання договору оренди землі недійсним,
10.12.2018 р позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про визнання договору оренди землі недійсним.
10.12.2018 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
26.04.2019 р до суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ "Шепетівка Агро" на ухвалу суду від 10.12.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі і призначення до підготовчого судового засідання з підстав порушення судом правил підсудності.
Матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ГОРИНЬ АГРО" до ОСОБА_1, Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про визнання договору оренди землі недійсним направленні до Хмельницького апеляційного суду відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України. 06.05.2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду від 07 травня 2019 р відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ТОВ "Шепетівка Агро" від 26.04.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі і призначення до підготовчого судового засідання з підстав порушення судом правил підсудності.
14.05.2019 р справа повернулася з апеляційного суду. Тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИНЬ АГРО" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро" про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання на 28 травня 2019 р. о 10:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2