Справа № 460/2072/19
Провадження F6/460/43/19
13.05.2019 року
м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого F судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2015 року у справі F460/2824/15-ц. В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби перебуває ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 11.08.2015 у цивільній справі F460/2824/15-ц про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до повного погашення боргу на користь ОСОБА_2, яка постановлена за поданням державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції. На даний час у зв'язку із хворобою він потребує лікування, а тому необхідно покинути територію України для проходження обстеження та лікування відповідно до лікарського призначення у медичному закладі. Зважаючи на те, що на даний час на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо нього немає відкритих виконавчих проваджень, тому просить скасувати дане обмеження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зFявився, його захисник F адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у ВДВС Яворівського РУЮ перебував виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1, а саме: виконавчий лист F1329/2460/12 від 02.10.2014, виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2000 доларів США, що по курсу НБУ станом на день ухвалення рішення становить 25 900 грн., та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
11.08.2015 Яворівським районним судом Львівської області винесено ухвалу F 460/2824/15-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 81000 м.Яворів Львівська область вул.Велике Передмістя 71, до повного гашення ним заборгованості.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
У відповідності до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення..
Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Як вбачається з довідки F13555, виданої 23.04.2019 Яворівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 23.04.2019 немає.
З висновку КНП Яворівської центральної районної лікарні F246 від 23.04.2019, вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз Двобічний кокс артроз, ФНС III, та рекомендовано пройти обстеження в клініці Варшавського університету стосовно оперативного лікування.
Враховуючи те, що відкритого виконавчого провадження в межах якого було застосоване тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника немає, а також те, що на даний час ОСОБА_1 у звFязку із станом здоровFя необхідно пройти необхідні обстеження у клініці за межами України, тому суд вважає, що слід скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати обмеження застосовані ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 11.08.2015 року у цивільній справі F460/2824/15-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, 27.12.1988 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя І.М.Карпин