Ухвала від 11.05.2019 по справі 686/12331/19

Справа № 686/12331/19

УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019240010002047,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.04.2019 р. Близько 20:00 невідома особа перебуваючи по вул. Північній, що у м. Хмельницькому, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку із внутрішньої кишені куртки у гр. ОСОБА_4 мобільного телефону Самсунг с8, блакитного кольору. ІМАЕ: НОМЕР_1 .Чим завдала останньому майнового збитку на суму, що встановлюється.

07.05.2019 р. слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області у кабінеті №25 ПЗВнП ХВП, що у будинку №12/1 на вул. Інститутській у м. Хмельницький, під час проведення огляду було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч. 3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010002047 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» моделі «S8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , станом на 08.04.2019 р., з урахуванням його зношення?

Для проведення експертизи надати експертам: мобільним телефоном марки «Samsung» моделі «S8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено в прозорий поліетиленовий файл, горловина якого зав'язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з підписами учасників огляду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
81736147
Наступний документ
81736149
Інформація про рішення:
№ рішення: 81736148
№ справи: 686/12331/19
Дата рішення: 11.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи